INCIDENTE DE MORIGERACION EN FAVOR DE I., M. N. (IPP N° 03-04-000138-24/00) (TOC N°2 - 1-1626-2024)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la resolución que denegó la prisión domiciliaria solicitada por la defensa del imputado, considerando que no se acreditaron circunstancias que justifiquen la modificación del fallo, y resaltando que los peligros procesales y de entorpecimiento persisten.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Inga Morales Noe interpuso recurso de apelación contra la resolución del 28 de abril del juez del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2, que denegó la prisión domiciliaria. La apelación argumentó que, tras una valoración objetiva, los riesgos procesales podrían reducirse con medidas menos gravosas, destacando la inexistencia de vínculo del imputado con los hechos, su arraigo y antecedentes laborales. La Cámara analizó estos argumentos, recordando que la ley limita la concesión de la prisión domiciliaria en casos de peligrosidad, además de considerar que la pena en expectativa y la duración de la detención no hacen desproporcionada la prisión preventiva. Se concluyó que no se acreditaron circunstancias que permitan revertir la decisión, por lo que se confirmó la resolución que negó la prisión domiciliaria. La Cámara también desestimó la alegación de hacinamiento carcelario como circunstancia excepcional para modificar la medida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: