R. G. G. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA EN CAUSA N° 12393 IPP 03-02-6086-15 UFIJ N° 6 (J.E.P. 19100)
La Cámara de Dolores declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por Rojas Gastón Gabriel contra la resolución que denegó su libertad asistida. La decisión se fundamentó en la falta de fundamentación adecuada y en la reiteración de planteos ya tratados en instancia de origen, en cumplimiento con los requisitos del artículo 442 del CPP.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Rojas Gastón Gabriel, interpuso un recurso de apelación en favor de su libertad asistida tras la resolución del juez de ejecución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del art. 100 de la ley 12256 y denegó la libertad asistida. La Cámara de Dolores constató que la defensa sólo reiteró argumentos ya analizados en la instancia anterior, sin expresar los fundamentos del agravio ni criticar específicamente la resolución de grado, incumpliendo así con los requisitos del artículo 442 del CPP. La Cámara consideró que la recurrente no cumplió con la carga de fundamentar los agravios, por lo que declaró inadmisible el recurso y devolvió la causa a la instancia de origen. La fundamentación se basa en que la impugnación fue una mera reiteración de las cuestiones previamente resueltas, sin ofrecer nuevos argumentos o fundamentos. La decisión fue adoptada por unanimidad, adhiriendo los jueces Sotelo y Defelitto a los votos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: