HABEAS CORPUS INTERP. POR EL DR. MARCOS GARCIA EN FAVOR DEL SR. J., C. P. EN EL MARCO DE LA IPP:03-02-7112-21

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Dr. Marcos García interpuso una acción de hábeas corpus en favor de su asistido, José Carlos Pereyra, detenido desde el 21 de noviembre de 2021, reclamando la ilegalidad de su prisión preventiva por superar los plazos razonables. Argumentó que la situación de su asistido excedía los estándares de razonabilidad, teniendo en cuenta que la fecha del juicio por jurados estaba prevista para mayo de 2026 y que la detención ya superaba los 3 años y 7 meses. La Sala I resaltó que la acción de hábeas corpus es un remedio excepcional, destinado a casos en que no puedan lograrse reparaciones por otros medios ordinarios. Se indicó que la defensa podía articular otros institutos previstos en la ley, como la excarcelación, y que la presentación no cumplía con los requisitos legales para su procedencia, ya que no se invocaron las exigencias del art. 405 del CPP, y se soslayaron otros mecanismos legales. La sentencia afirmó: "el planteo de Habeas Corpus deviene improcedente ya que el presentante ha soslayado, injustificadamente, la utilización de otros mecanismos que la legislación prevé para satisfacer la garantía que se pretende violentada". La Sala rechazó la acción por improcedente y confirmó la decisión en segunda instancia.