S., D. A. S/ INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS Y REGIMEN ABIERTO EN CAUSA N° 16020 (IPP 03-02-526-10) UFI 6 (JEP-19246)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la resolución que denegó las salidas transitorias y dispuso régimen abierto para Sami, considerando que el informe técnico y las evaluaciones penitenciarias respaldan la continuidad del encierro y el tránsito progresivo hacia la resocialización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores revisó la resolución del 15 de mayo de 2023 del juez de ejecución penal que negó las salidas transitorias a Diego Antonio Sami y dispuso su ingreso en régimen abierto. La defensa apeló argumentando vulneración de principios de resocialización y carácter progresivo del régimen penitenciario, alegando que no se analizó desde la óptica de la prevención especial positiva el efecto deteriorante del encierro y la problemática de la sobrepoblación carcelaria. La Cámara destacó que la ley (Ley 24.660, art. 17) exige informe favorable del Servicio Penitenciario, y que los informes técnicos y psicológicos consideran que Sami, tras un proceso de evaluación, muestra avances en su desarrollo personal y en su capacidad de adaptación, pero aún no ha logrado la reforma y readaptación social que se requiere. La valoración de los informes revela que Sami necesita transitar por regímenes de mayor autogestión, haciendo un uso adecuado de las propuestas tratamentales, antes de acceder a un régimen abierto y salidas transitorias. La Cámara concluyó que la resolución en crisis se ajusta a derecho, que se valoraron correctamente los informes y que Sami debe seguir transitando en regímenes de mayor control y progresividad. Los votos de los jueces Defelitto y Sotelo coincidieron en confirmar la resolución apelada, resaltando la importancia del informe técnico y la gradualidad necesaria en la resocialización del condenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: