BERENGENO ANA KARINA C/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL PARA ESCRIBANOS DE LA PROVI. DE BS. AS. S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Ana Karina Berengeno promovió acción de amparo contra la Caja de Seguridad Social para Escribanos de la Provincia de Buenos Aires, solicitando que se le brinde cobertura integral para un tratamiento de estimulación magnética transcraneana (EMT) y estimulación de corriente directa (ECD), por 20 sesiones, más refuerzos y gastos de traslado y estadía en CABA. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, considerando que la negativa de la demandada era arbitraria y que el tratamiento, aunque no previsto en normativas específicas, tenía justificación clínica y evidencia científica suficiente para su utilización. La demandada interpuso recurso de apelación argumentando que el tratamiento es experimental, carece de regulación, evidencia científica y aprobación por organismos regulatorios internacionales, además de estar fuera del ámbito del Programa Médico Obligatorio. La Cámara de Mar del Plata revoca la sentencia, sosteniendo que la evidencia científica y los informes especializados indican que EMT y ECD son tratamientos experimentales sin aval científico ni ético suficiente, además de que la prueba producida en autos respalda la falta de eficacia y seguridad del tratamiento en niños con TEA. La Cámara concluye que la negativa de la obra social no resulta manifiestamente arbitraria ni lesiva del derecho a la salud, y, por ende, rechaza la acción de amparo. Las costas se imponen en el orden causado y se regula la honorarios en los términos indicados.