CARNEVALE GRACIELA SILVIA C/ ALCARAZ CLAUDIO GONZALO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que condenó a Alcaraz por daños y perjuicios en un accidente de tránsito, rechazando los agravios relacionados con intereses y actualización monetaria por considerarlos infundados y no demostrados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante, Graciela Silvia Carnevale, demanda a Claudio Gonzalo Alcaraz por daños derivados de un accidente ocurrido el 6-8-2015 en la Autopista Panamericana, en el que su vehículo fue embestido por el vehículo conducido por el demandado. La primera instancia resolvió responsabilizar a Alcaraz en responsabilidad objetiva conforme a los artículos 1757 y cc. del Código Civil y Comercial, condenándolo a pagar $142.841 más intereses y costas, extensión que fue apelada. La Cámara analiza los agravios respecto a la tasa de interés y la actualización monetaria, concluyendo que no hay suficiente fundamentación ni prueba que demuestre la inconstitucionalidad de la norma 23.928, y que la tasa aplicada respeta los lineamientos jurisprudenciales. Además, se confirma que no corresponde la capitalización de intereses solicitada, por no haber sido propuesta en la demanda. La Cámara sostiene que los agravios sobre la inconstitucionalidad no fueron suficientemente fundamentados y que la jurisprudencia respalda los montos y tasas aplicadas, por lo que se confirma la sentencia en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: