C., A.A. S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analizó la apelación interpuesta por el Curador Oficial contra la decisión que designó como apoyo principal a dicha institución en la capacidad jurídica de la Sra. A.A.C. La parte recurrente alegó que la figura de apoyo del hermano de la causante, R.E.C., debía ser considerada como apoyo principal, con la Curaduría en rol complementario. La causante, representada por la UFD N° 3, solicitó la confirmación de la decisión apelada, argumentando que el informe socioambiental y el estado de salud de la persona requerían un sistema de apoyo especializado y formal. La jurisprudencia y la normativa vigente, en línea con la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, respaldan el sistema de apoyos que respeta la voluntad decisoria y promueve la autonomía, evitando la sustitución de la voluntad del sujeto. La pericia social y el informe médico evidencian que, aunque el hermano convive con la causante y es un vínculo afectivo importante, no está en condiciones de ejercer toda la asistencia que necesita, por lo cual la designación de la Curaduría Oficial como apoyo principal resulta adecuada y conforme a la normativa vigente. La Sala confirma la sentencia en todo lo que fue materia de agravio, manteniendo la designación de la Curaduría Oficial como apoyo principal, con la obligación del hermano de mantener comunicación fluida y canal directo con la institución.