Logo

ESCRICHE ROCIO C/ MORASCHI LUIS S/ ALIMENTOS

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria en el 50% del Índice de Crianza para cada hija, considerando la edad de las menores y los parámetros del INDEC, y rechazó los agravios del demandado respecto a la liquidación y monto.

Intereses Recurso de apelacion Derecho de familia Cuota alimentaria Alimentos Menores Liquidacion Capacidad economica Doble imposicion Indice de crianza

La actora Rocío Escriche demanda alimentos para sus hijas Clara y Juliana Moraschi. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al demandado Luis Moraschi a pagar una pensión alimentaria del 50% del índice de crianza, considerando las necesidades de las menores y la capacidad económica del demandado, quien posee bienes y recursos aunque no aportó prueba directa de sus ingresos. El demandado apeló alegando que el monto fijado era desproporcionado y que la liquidación generaba doble imposición. La Cámara de Apelaciones analizó el marco jurídico, especialmente la normativa sobre alimentación en familia, y la valoración de la capacidad económica del demandado en base a informes socio-económicos y la situación de ambas partes. Confirmó la sentencia en lo sustancial, ajustando el cálculo de la cuota alimentaria al valor del índice de crianza correspondiente a cada período y edad de las menores, y con la inclusión de los intereses según el art. 552 del CCyC. El tribunal destacó que la falta de prueba concreta del ingreso del demandado no obstaba a que se apreciaran indicios de su capacidad económica, y que la fórmula utilizada por la jueza de fijar la cuota en función del índice de crianza vigente era adecuada y objetiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar