SAE C/ AGA Y OT S/ DS PS

La parte actora, SAE, promovió una demanda por daños y perjuicios contra AGA y otros, por un accidente ocurrido el 17/8/2012, en la intersección de Av. San Martín y Yapeyú, Merlo. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no haberse probado la existencia del nexo causal entre la conducta del demandado y el daño alegado. La apelación fue fundada en agravios que no lograron conmover los fundamentos del fallo de grado. La Cámara analizó las pruebas producidas, incluyendo declaraciones testimoniales y pericial mecánica, concluyendo que no existían elementos objetivos que acreditaran la responsabilidad del demandado. La pericia mecánica indicó que las versiones de las partes no permitían determinar cuál vehículo fue el agente embistente. La valoración de la prueba evidencia que no se probó la existencia del nexo causal, por lo cual se confirma la sentencia de primera instancia. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria para atribuir responsabilidad a la parte demandada, y en la necesidad de que la carga de la prueba recaiga en quien alega un daño.