Logo

BUSIGLIO GRACIELA VIVIANA Y OTRO/A C/ MOCOROA MARCOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes confirma la resolución que declaró la caducidad de instancia por inacción prolongada de la parte actora en proceso por daños y perjuicios automovilísticos. La sentencia de primera instancia fue ratificada por la Cámara, considerando que no se acreditó actividad útil suficiente para evitar la caducidad legal del proceso.

Confirmacion de sentencia Notificacion Caducidad de instancia Extincion del proceso Procesal civil Inaccion procesal Arts. 310 315 del c.p.c.c. Accion civil por danos Procesos automovilisticos Jurisprudencia civil argentina.

La parte actora, Graciela Viviana Busiglio y Marcos Cristian Busiglio, demandó a Marcos Mocoroa por daños y perjuicios en un proceso por lesiones o muerte derivadas de un accidente automovilístico. La Cámara resolvió confirmar la declaración de caducidad de instancia dictada por el juez de primera instancia, debido a la inacción procesal prolongada, pese a que los actores realizaron gestiones como desistimientos y pedidos de sentencia. La Cámara consideró que no se cumplió con el acto impulsorio necesario para evitar la caducidad, y que los escritos presentados no tenían aptitud para hacer avanzar sustancialmente el proceso. La sentencia concluyó que, en virtud de la inacción reiterada y la falta de actividad útil, correspondía mantener la caducidad, con costas a la parte apelante. La decisión fue unánime y en línea con la jurisprudencia que establece que el incumplimiento del deber de impulsar el proceso conduce a la extinción por caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar