Logo

RUIZ CLAUDIA ANDREA C/ CHIRICO DE TODINO ROSA S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL/USUCAPION

Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora admite la aclaratoria del fallo y corrige la parte dispositiva para incluir las matrículas 2418, 2419, 2420, 2421, 2422 y 2423, revoca la sentencia apelada y declara la adquisición del inmueble en Canning, Ezeiza, en favor del actor, con orden de inscripción registral y cancelación de dominios anteriores.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Recurso de apelacion Aclaratoria Sentencia Inmueble Registro de la propiedad Correccion error material Derecho inmobiliario Buenos aires

La parte actora, C A R, interpuso una aclaratoria respecto a la sentencia de 31 de mayo de 2019, en la cual se resolvió revocar la sentencia anterior y aceptar la demanda de usucapión o prescripción adquisitiva vicenal contra R C T R S, respecto de un inmueble en Canning, Ezeiza. La aclaratoria fue admitida por la Cámara, que rectificó la parte dispositiva para incluir correctamente las matrículas 2418, 2419, 2420, 2421, 2422 y 2423, además de las ya mencionadas. La resolución sostiene que la aclaratoria permite depurar errores materiales, en este caso, la omisión de varias matrículas en la decisión original, sin alterar sustancialmente el fallo. La Cámara confirma la decisión de fondo, declarando la adquisición del inmueble a favor del actor, y ordena las inscripciones registrales correspondientes, con una fundamentación basada en los principios del artículo 168 y 171 de la Constitución provincial y el Código Procesal Civil y Comercial, resaltando que la aclaratoria no modifica lo sustancial y respeta la integridad del fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar