RUIZ CECILIA ANDREA C/ CHAVEZ WALTER ALBERTO S/ ALIMENTOS

La actora RCA demanda a CWA en sede de alimentos, reclamando una cuota alimentaria para su hija M., menor de edad. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación de que M. estuviera cursando estudios en la Universidad de Lanús o que no pudiera sostenerse por sus propios medios. La actora apeló, alegando que la falta de prueba y el paso del tiempo afectaban sus derechos, y que la situación económica de la joven y su necesidad justificaban la sentencia. La Cámara evaluó que no se probó que M. estudiara en la Universidad ni que careciera de medios para sostenerse, y que las cuestiones probatorias planteadas no estaban debidamente fundamentadas en la causa. La sentencia apelada fue confirmada por la Cámara, que resaltó que la expresión de agravios debe ser una exposición jurídica fundada y que en este caso no se cumplió con esa exigencia, considerando que la disconformidad fue subjetiva y carente de fundamentación. La Cámara recordó que la obligación alimentaria en la legislación vigente responde a la solidaridad familiar y a la vulnerabilidad del joven, pero en este caso no se acreditó la circunstancia que justificara el pago de alimentos.