CORONEL YESICA MARISA C/ VELIS EZEQUIEL ALBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La actora, YMC., demanda a EAV. y a la aseguradora Agrosalta por daños derivados de un accidente que le ocasionó lesiones físicas, daños patrimoniales y daño moral. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a abonar $8.000.000 más intereses. Ambos apelaron, cuestionando aspectos de la cuantificación de daños y los intereses. El tribunal analiza los rubros reclamados, confirmando la cuantía por daños físicos y psíquicos, considerando los informes periciales y la jurisprudencia consolidada. Se destaca que la valoración de la incapacidad física (14%) y psíquica (20%) resulta adecuada, y que la privación de uso del vehículo durante 7 días es razonable. La reparación del daño moral se ajusta a la jurisprudencia, ponderando la gravedad del impacto psicológico y la lesión a bienes no patrimoniales. Respecto a los intereses, se rechazan planteos de inconstitucionalidad de la normativa que prohíbe la indexación, confirmando la aplicación de intereses conforme a la legislación vigente y la doctrina jurisprudencial. Se sostiene que el análisis debe hacerse considerando la realidad económica y las circunstancias particulares del caso, sin que exista en este momento un daño que justifique la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. Se resalta que la causa fue analizada con base en los informes periciales, las circunstancias del accidente y las reglas jurisprudenciales sobre daños y perjuicios. La Cámara concluye que la sentencia de primera instancia no requiere modificación y que los montos indemnizatorios son adecuados.