BANCO PIANO S.A. C/ AYALA RAMONA GUILLERMINA S/ COBRO EJECUTIVO
La sentencia decreta la caducidad de la instancia en un proceso de cobro ejecutivo por inacción de la parte actora, imponiendo costas a la parte vencida y dejando pendiente la regulación de honorarios hasta la firmeza del fallo, fundamentando que la inactividad supera el plazo legal de tres meses sin actuaciones.
La parte actora, Banco PIANO S.A., fue demandada por Ayala Ramona Guillermina en un proceso de cobro ejecutivo. La sentencia resalta que, tras la última actuación en el expediente el 27/12/2023, no hubo nuevos actos por parte de la actora en un período superior a tres meses, lo que lleva a la declaración de caducidad de la instancia. La resolución explica que el instituto de caducidad busca sancionar la inactividad de los litigantes y evitar la duración indefinida de los procesos, remitiéndose a la normativa y doctrina aplicable en la materia. La juez concluye que la inacción de la parte actora, en este caso, constituye un incumplimiento del plazo legal, y por ello, se decreta la caducidad en los términos del art. 310 inc. 3° del C.P.C.C., imponiendo las costas a la parte actora y dejando pendiente la regulación de honorarios. Fundamentos principales: "Que la caducidad de instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado tienen su sanción. Ello estriba en la necesidad de evitar la duración indefinida de los procesos judiciales atentatoria a los valores jurídicos de paz y seguridad a cuya vigencia apunta su recepción normativa." "Desde la misma hasta la actualidad, ha transcurrido el plazo de tres meses previsto por el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C.. La ley 13.986 incorporó el supuesto de caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia... Por todo ello, RESUELVO: 1º) Decretar la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones." No se registran votos disidentes ni consideraciones en disidencia relevantes en la sentencia analizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: