C. M. L. C/ B. D. A. S/ ALIMENTOS

- La actora demanda alimentos para sus dos hijos, D. E. B. (mayor de edad) e I. A. B. (16 años), contra el Sr. B. D. A. S.
- La sentencia de grado fijó una cuota alimentaria mensual equivalente al 100% del salario mínimo vital y móvil, con retroactividad desde la interposición de la demanda, para ambos hijos menores.
- El demandado interpuso recurso de apelación, alegando que uno de los hijos ya es mayor de edad y que la cuota fijada es excesiva, además de cuestionar que se le haya desestimado prueba ofrecida.
- La Cámara analizó los argumentos, la documentación y la normativa aplicable, concluyendo que, mientras D. E. B. era menor de 21 años, la cuota era a favor de ambos hijos, y que, tras cumplir los 21 años, sólo corresponde para el hijo menor.
- La sala consideró que la cuota fijada en un 100% del salario mínimo, tomando en cuenta la inflación y las circunstancias, resulta adecuada y que la norma permite ajustarla en función del costo de crianza y las capacidades económicas del alimentante.
- Confirmó la resolución de grado en todos sus términos y costas al demandado.
- La decisión se fundamentó en la necesidad de proteger el interés superior del menor, la capacidad económica del alimentante y la inflación del país, sin evidenciar errores de valoración en la cuantía, y respetando los principios del proceso de familia.