DOMINGUEZ YRMA DOMINGA C/ ALMAFUERTE EMPRESA DE TRANSPORTE SA COMERCIAL INDUSTRIAL E INMOBILIARIA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (SUMARIO) PPAL
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial La Matanza declara desierto el recurso de apelación por insuficiencia argumentativa y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por daños y perjuicios. La resolución se fundamenta en la falta de crítica concreta y razonada del fallo por parte del recurrente.
- La actora, Yrma Dominga Dominguez, demanda por daños y perjuicios a la empresa de transporte Almafuente por un accidente ocurrido en 2000, alegando responsabilidad por maniobra brusca del conductor que le produjo lesiones.
- La empresa y aseguradora negaron la existencia del hecho y la responsabilidad, aportando prueba documental y pericial que desmentían los alegatos. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda.
- La recurrente argumentó que el artículo 184 del Código de Comercio genera presunción de responsabilidad de la transportista, y que la prueba existente acreditaba el hecho y las lesiones. También cuestionó la valoración de la prueba pericial y testimonial, solicitando la revocación de la sentencia.
- La Cámara consideró que los agravios no constituyen una crítica concreta y razonada del fallo, sino meras manifestaciones de disconformidad, y que no se acreditó el nexo causal suficiente. La defensa se limitó a reiterar la presunción y la supuesta acreditación del hecho, sin presentar fundamentos sólidos.
- La insuficiencia recursiva por falta de crítica concreta y razonada justifica el rechazo del recurso y la confirmación de la sentencia de primera instancia, con costas a la recurrente.
- La declaración de desierto del recurso se fundamenta en que la parte actora no cumplió con la carga de exponer de manera clara y fundada los errores del fallo, conforme a la normativa procesal y jurisprudencial aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: