BEDATE GABRIEL JULIO C/ SUAREZ REYMANN VICTOR OSCAR Y OTROS S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial San Martín confirmó la sentencia interlocutoria que rechazó la nulidad del llamamiento a sentencia en un proceso de desalojo, argumentando que los agravios respecto a la extemporaneidad y notificación no cumplen con los requisitos legales para la nulidad. La decisión se fundamenta en que los principios de nulidad no estaban satisfechos, especialmente en relación al perjuicio alegado y la aplicabilidad del art. 482 del CPCC, que fue considerado inadecuado en este contexto.
El actor, Gabriel Julio Bedate, demanda a Victor Oscar Suarez Reymann y otros en un proceso de desalojo, solicitando la condena a desalojar la propiedad. La sentencia interlocutoria del 29 de noviembre de 2024, rechazó el pedido de nulidad del llamamiento a sentencia, lo que fue apelado por Victor Hugo Remón. Los agravios del recurrente se centraron en la supuesta extemporaneidad del proveído de fecha 5 de julio de 2024 y en que no se habría considerado un planteo previo respecto a la notificación de la apertura a prueba. La Cámara analizó los principios de nulidad, concluyendo que no estaban satisfechos, pues no se acreditó el perjuicio ni la violación de requisitos esenciales para declarar la nulidad. Se destacó que el art. 482 del CPCC no es aplicable en estos procesos y que la nulidad requiere la demostración de perjuicio concreto y una vulneración sustancial. En virtud de ello, la Cámara confirmó la sentencia apelada, imponiendo las costas al recurrente y diferiendo la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: