COSSO MATIAS ALBERTO C/ LEMOS Y RODRIGUEZ S.A. Y OTRA S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La demanda fue promovida por Matías Alberto Cosso contra Lemos y Rodríguez S.A., reclamando $522.500 por daños en su vehículo y gastos asociados, alegando que fue embestido por un micro de la línea Rastreador Fournier, conducido por un empleado de la demandada, en circunstancias en que circulaba en calle Brown y giraba a la derecha hacia Fitz Roy. La aseguradora reconoció la vigencia de la póliza y negó la responsabilidad de su asegurado, argumentando que la maniobra del actor fue imprudente y que incumplió las normas de tránsito, específicamente las relacionadas con el giro en carril preferencial y la circulación en la zona de carriles exclusivos. La declaración del conductor del colectivo y las normas de tránsito, en particular la Ordenanza 18.762 y los artículos de la ley 24.449, evidencian que la maniobra del actor fue sorpresiva e imprudente, invadiendo el carril exclusivo y sin advertir su intención con la señalización correspondiente. El tribunal concluyó que la parte actora no logró demostrar que el hecho de la víctima interrumpió el nexo causal, sino que fue la maniobra del automovilista la que generó el siniestro, por lo que eximió de responsabilidad a la aseguradora y a la demandada, rechazando la demanda y condenando en costas al actor.