RODRIGUEZ SILVIA GLESY C/ I.O.M.A. S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Silvia Glesy Rodriguez, en representación de su hija Lourdes Micaela Rodriguez, demanda al IOMA por la falta de cobertura total del tratamiento médico y medicación requerida, que afecta gravemente la salud de la menor.
- La demandada, IOMA, reconoce la afección y los tratamientos necesarios, pero argumenta la legalidad de su accionar y remite a la normativa administrativa y la existencia de procesos administrativos previos.
- La pericia médica concluyó que la medicación OPSYNUI representa una opción terapéutica más eficaz y que la situación de la menor es compatible con la protección del amparo.
- El tribunal concluye que la vía del amparo es la adecuada para garantizar el derecho a la salud y ordena la cobertura total en carácter permanente y gratuito, limitando los gastos a lo que la obra social paga a sus efectores.
- La sentencia fundamenta en la Constitución Nacional, tratados internacionales, la jurisprudencia y la normativa local, resaltando la urgencia y la vulnerabilidad de la menor, y la necesidad de protección efectiva del derecho a la salud.
- Se imponen las costas a la demandada vencida y se difiere la regulación de honorarios.