BERNAL NATACHA CONSTANZA Y OTROS C/ GONZALEZ BRUN LEONARDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia de primera instancia condenó al demandado por responsabilidad civil en un caso de daños por accidente vial, atribuyendo responsabilidad en un porcentaje del 55%, y rechazó las defensas de exclusión de cobertura y responsabilidad del asegurador, con una reparación integral de $173.593.566, incluyendo intereses y actualización.
La causa se inició con demanda por daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 12/12/2020 en Pergamino, en el cual Rodrigo Rivarola sufrió lesiones graves y falleció en fecha posterior. La actora, en calidad de heredera, solicitó indemnización por incapacidad, daño moral, daño psicológico, gastos médicos y pérdida de chance, fundamentando su reclamo en que el conductor del automóvil, Leonardo Gonzalez Brun, fue responsable del siniestro, y que la aseguradora negó cobertura debido a que el conductor circulaba en estado de ebriedad.
El tribunal valoró la responsabilidad del demandado, estableciendo que circulaba en condiciones prohibidas, infringiendo normas de tránsito, sin casco, sin licencia habilitante, remolcado y en estado de ebriedad con 1,54 g/l de alcohol en sangre, lo que contribuyó en un 55% al daño. La sentencia también rechazó las defensas de la aseguradora por exclusión de cobertura, dado que la misma fue oportunamente notificada y acreditó la infracción por alcohol en sangre.
Se reconocieron y cuantificaron los daños: por incapacidad y daño moral a los herederos, daños psíquicos y daños a las personas vinculadas, aplicando fórmulas de cálculo y considerando la inflación y actualización conforme a la normativa vigente, resultando en una suma total de $173.593.566.
Fundamentos principales:
- La responsabilidad del conductor del automóvil fue acreditada con sentencia firme penal, que lo condenó por lesiones culposas agravadas por alcohol.
- La responsabilidad civil del demandado se graduó en un 55% por su conducta imprudente y violatoria de normas de tránsito, que colaboró en la producción del daño.
- La exclusión de cobertura del seguro por consumo de alcohol en el momento del siniestro fue debidamente acreditada, siendo aplicable la cláusula contractual de no seguro.
- La indemnización por daños patrimoniales, morales y psíquicos se calculó en función de la incapacidad, la edad, la relación con la víctima y la gravedad del daño, con fórmulas matemáticas y actualización IPC.
- No se acreditó daño psicológico en la víctima, ni pérdida de chance en los herederos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: