DECKER DAMIAN EDGARDO C/ DECKER ROBERTO ERNESTO S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
El actor reclamó la devolución de gastos en inmuebles en condominio y la sentencia hizo lugar a la demanda, condenando a los herederos del demandado a pagar más intereses y actualización monetaria, considerando la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Damian Edgardo Decker, demandó a los herederos ausentes de Roberto Ernesto Decker para que le reintegren las sumas que abonó en concepto de impuestos, tasas, gastos de mantenimiento y conservación de inmuebles en condominio, que suman inicialmente $ 116.863,76, ampliando posteriormente por sumas mayores. El demandado, representado por su defensor, reconoció parcialmente los hechos y aportó documentación que acredita pagos realizados, mientras que el actor afirmó que realizó pagos totales y parciales que no fueron reconocidos. El tribunal, tras analizar las pruebas y el reconocimiento de las partes, concluyó que el actor abonó en su totalidad los gastos y que, en consecuencia, debe serle reintegrado el 50% de dichas erogaciones, es decir, $ 12.796.047,73, más intereses y actualización. Se discutió la constitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, cuya declaración de inconstitucionalidad fue resuelta por la Suprema Corte provincial, en atención a que la norma impedía la actualización monetaria y la indexación de créditos, resultando en una inconstitucionalidad sobrevenida que afectaba la tutela efectiva del derecho de propiedad y el valor de las obligaciones dinerarias. El tribunal, en línea con dicha doctrina, dispuso que la suma a abonar debe ser actualizada conforme al Índice de Precios al Consumidor, añadiendo un interés del 6% anual, y condenó en costas a los demandados vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: