Logo

MENSEGUES JORGE ANDRÉS Y OTRO/A C/ AUTONET S.A. Y OTROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES

La sentencia rechaza la demanda por incumplimiento contractual y abusos en la contratación de créditos UVA, confirma la falta de responsabilidad de los demandados y la validez de las cláusulas, y establece las costas a los actores. La Cámara sostiene que el contrato fue claramente informado y que la inflación y las variaciones del UVA no constituyen circunstancias imprevisibles que justifiquen una revisión contractual.

Relacion de consumo Clausulas abusivas Responsabilidad solidaria Nulidad de clausulas Inflacion Contratos de adhesion Creditos uva Ley 24.240 Responsabilidad de fabricantes y financiadores Variacion uva

La actora, Nelida Eva Onzari, promovió demanda por incumplimiento y abusos en la contratación de un crédito UVA para la adquisición de un vehículo, reclamando nulidad de cláusulas, ajuste de las cuotas y daños. La defensa sostuvo la validez del contrato y la adecuada información brindada, además de la falta de responsabilidad de los demandados. La sentencia establece que la relación contractual encuadra en la ley de defensa del consumidor, que las cláusulas son legales, y que la variación del UVA responde a la normativa vigente y al sistema financiero, sin que exista onerosidad excesiva. Se rechazan las pretensiones de revisión de contrato y nulidad de cláusulas, y se confirma que la inflación y las variaciones del UVA no eran imprevisibles. La responsabilidad de los demandados, en particular FCA Automobiles y FCA Financiera, es rechazada por no integrar la relación contractual directa. Se imponen las costas a los actores por la pérdida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar