M.J.A Y OTRO C/ A.SA Y OTROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/ COMERCIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Sra. N. E. O., promovió demanda contra las sociedades F. S.A., A. S.A. y F. A. A. S.A., reclamando por incumplimiento de contrato, trato abusivo y nulidad de cláusulas, solicitando la devolución de sumas en exceso, multa civil y ajuste de cuotas. La sentencia analiza la naturaleza del contrato de préstamo UVA, confirmando que es un contrato de consumo, y que las partes estaban debidamente informadas sobre el mecanismo de actualización de las cuotas. El tribunal considera que la inflación y la variación de UVAs no constituyen circunstancias imprevisibles ni extraordinarias que justifiquen la aplicación de la teoría de la imprevisión para revisar el contrato. Además, concluye que no existe exceso de onerosidad ni desproporción significativa entre las obligaciones y los ingresos, rechazando el reajuste solicitado. Respecto a la validez de las cláusulas, sostiene que estas no desnaturalizan las obligaciones ni limitan derechos ilícitamente, y que la información suministrada fue adecuada y suficiente. La sentencia también desestima la excepción de falta de legitimación activa de FCA C.F.S.A., dado que existe una conexión contractual y de responsabilidad por la actuación conjunta del grupo empresarial. Finalmente, se confirma que la causa no presenta motivos para la nulidad de las cláusulas ni para el reajuste del contrato, y se imponen las costas a la parte actora por vencimiento en el fondo.