R. A. F. -SU SUCESION- C/ P. A. E. Y OTRO/A S/ EJECUCION DE SENTENCIA

La actora, R. A. F. -SU SUCESION-, interpuso recurso de apelación contra la resolución del 12/12/2024 que declaró la nulidad de las actuaciones. La Cámara, tras analizar los agravios, resolvió que la nulidad de todo el proceso hacía abstracto el recurso contra la resolución del 16/10/2024, que aún no había sido resuelto. La Cámara sostuvo que "todo agravio para justificar el recurso de apelación, debe ser actual, es decir, debe existir al momento de apelar y subsistir al resolverse". Además, consideró que "la declaración de nulidad de todo el proceso ha tornado abstracto el tratamiento de un recurso contenido en él". Por ello, se declaró desierto el recurso del 19/12/2024, y se confirmó la resolución del 12/12/2024. Se impusieron las costas al recurrente perdidoso. La fundamentación principal radica en que "con lo acontecido, y advirtiéndose que no se agregó el memorial en orden a lo establecido por el art. 246 del CPCC y conforme la firmeza del autos del 23/12/2024, corresponde aplicar la sanción contenida en la citada norma y declarar desierto el recurso". El tribunal cita además que "la función de los jueces es decidir litigios en donde existen colisiones efectivas de derechos, estándoles vedado hacer declaraciones meramente generales o abstractas".