R., M. J. C/ P., D. Y/U OTROS S/DESALOJO
La Cámara Primera de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el desalojo solicitado por M. J. R. contra D. Y, fundamentándose en la falta de acreditación de la posesión con animus domini por parte del demandado y en la prueba que acredita la calidad de titular registral de la actora. La Cámara desestimó los agravios del demandado y confirmó la resolución inicial.
- Quién demanda: M. J. R.
- A quién se demanda: D. Y.
- Qué se reclama: Desalojo del inmueble ubicado en Avenida J. B. Justo, San Pedro, Buenos Aires, por ocupación ilegítima.
- Qué se resolvió: La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de desalojo.
Fundamentos:
El tribunal analizó la prueba aportada y sostuvo que la acción de desalojo no requiere debatir en esta sede el derecho de propiedad ni el derecho a poseer en abstracto, sino si la oposición a la entrega del bien resulta razonable y fundada en hechos que ameriten protección. La parte demandada no logró acreditar la posesión con animus domini, ya que las pruebas ofrecidas y valoradas en conjunto no permitieron demostrar la propiedad o posesión legítima, sino que fue calificada como intrusión. La actora acreditó su calidad de titular registral, lo que la legitima para solicitar la restitución. La valoración de la prueba fue considerada adecuada y suficiente para confirmar la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: