Logo

KRANZ VICTORIA ANTONELA C/ LANCUBA DIEGO FERNANDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios contra los profesionales y aseguradoras por complicaciones en cirugía mamaria. El tribunal argumenta que la responsabilidad es de medios y no de resultados, y que no se acreditó culpa o incumplimiento.

Responsabilidad medica Pericia medica Causalidad Consentimiento informado Responsabilidad civil profesional Cirugia mamaria Responsabilidad aseguradora Danos esteticos Culpa de medios Responsabilidad de establecimientos de salud.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Victoria Antonela Kranz, demanda por daños y perjuicios a los doctores Lancuba y a las aseguradoras Noble y SMG, por complicaciones en cirugía estética mamaria realizada en el Sanatorio Chacabuco. La sentencia concluye que no se probó la existencia de culpa por parte del profesional ni la relación causal entre la supuesta mala praxis y los daños alegados. Se destaca que la obligación del médico es de medios, no de resultado, y que la prueba pericial confirma que la intervención se ajustó a los estándares del arte médico. La parte actora no logró acreditar la relación causal entre el accionar del médico y los daños, ni la falta de información en el consentimiento, ya que suscribir el consentimiento informado es un elemento que le impide sostener la inexistencia de información previa. La responsabilidad de las aseguradoras también fue desestimada por falta de prueba de culpa del profesional. Se condena en costas a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar