Logo

PEREYRA MARTÍN SEBASTIAN Y OTRO/A C/ MARTIN ARÍSTIDES EMILIO Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Concedido el beneficio de litigar sin gastos a los actores en un proceso por daños y perjuicios, la sentencia reconoce la insuficiencia de recursos de los solicitantes y su imposibilidad de afrontar los costos judiciales, garantizando así su acceso a la justicia.

Proceso civil Acceso a la justicia Derechos constitucionales Valoracion probatoria Gratuidad Beneficio litigar sin gastos Argentina. Costos judiciales Insuficiencia recursos Carencia bienes

El actor, Martín Sebastián Pereyra, y el coaccionante, Agustín Oscar Paiola, demandan en un proceso por daños y perjuicios y solicitan el beneficio de litigar sin gastos alegando insuficiencia de recursos económicos. La parte demandada, conformada por Emilio Aristides Martin, José Matías Rillo y Ernesto Marcelo Diaz, no ha aportado pruebas contrarias a dicha alegación. La justicia analizó la documentación y las declaraciones testimoniales que acreditan que los actores no poseen bienes de fortuna ni recursos suficientes para afrontar los costos del proceso, situación que fue corroborada por las pruebas aportadas. La sentencia destaca que la carencia de recursos es una cuestión de hecho, que debe ser valorada por el juez, y que la procedencia del beneficio se evalúa en relación con la importancia económica de la acción. Se concluye que, en base a la prueba y a la normativa aplicable, los actores cumplen los requisitos para acceder al beneficio de litigar sin gastos, por lo que se concede el mismo en los términos del artículo 78, 79 y 81 del CPCC. La decisión enfatiza la importancia de garantizar el acceso a la justicia y la necesidad de una valoración amplia y flexible de las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar