ESCRIVA VIVIANA ESTHER Y OTRO/A C/ PECILE ALBERTO EDUARDO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES
La Cámara de Dolores confirma la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento contractual y daños y perjuicios contra Alberto Pecile, sosteniendo que la relación contractual era una cesión de derechos posesorios y no una compraventa, y que los agravios no demostraron error en la resolución.
La accionante Viviana Esther Escriva y Melissa Chao demandan a Alberto Pecile por cumplimiento de contrato de compraventa de inmueble, alegando que el demandado no cumplió con la escrituración y pagos pactados. La sentencia de primera instancia consideró que la relación era una cesión de derechos posesorios, no una compraventa, y rechazó la demanda. La Cámara analizó las contradicciones en los agravios, la naturaleza del contrato celebrado y la valoración probatoria, concluyendo que no se acreditaron errores en la sentencia y que la misma debía ser confirmada. Los argumentos de las recurrentes fueron considerados insuficientes para modificar la resolución, que se fundó en la interpretación del contrato y en la calificación jurídica adecuada. Se destaca que el proceso de escrituración no fue acreditado como incumplido por la parte demandada y que la pretensión de cumplimiento contractual resulta prematura y con probabilidad de imposibilidad jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: