Logo

CIANCIO ALBERTO ANTONIO C/ CIANCIO MARCELA MARINA S/ ESCRITURACION

La Cámara de Dolores rechazó la apelación de la demandada y confirmó la sentencia que ordenó la escrituración del 50% del inmueble a favor del actor

Responsabilidad civil Recurso de apelacion Prueba Escrituracion Costas procesales Condena Allanamiento Sentencia definitiva Medidas cautelares Camara de dolores

La demandada, Marcela Mariana Ciancio, apela la sentencia de fecha 30.10.2024 que hizo lugar a la demanda de Alberto Antonio Ciancio, condenándola a escriturar a favor del actor la mitad del inmueble ubicado en General Guido. La apelante cuestiona la imposición de costas, argumentando que su allanamiento no fue incondicional ni real, y que no se encontraba en mora, además de alegar que existían medidas cautelares que impedían el acto escriturario. La Cámara analiza que los argumentos de la demandada, centrados en su allanamiento y medidas cautelares, fueron respondidos en la sentencia de primera instancia, y que no cumplen con los requisitos del art. 70 del CPCC para eximirla del pago de costas. La revisión de la conducta procesal de la demandada revela que, pese a decir allanarse, en realidad mantuvo una postura contraria, ofreciendo prueba y oponiéndose a la pretensión. La Cámara concluye que, por la desatención de los requisitos del allanamiento y la prosperidad de la pretensión del actor, las costas deben imponerse a la parte vencida, confirmando la sentencia apelada. Los jueces Maurizio Janka y Leandro Banegas votaron en concordancia por el rechazo del recurso y la confirmación de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar