Logo

RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: MARTINEZ CLARES MARIA DE LOS ANGELES S/ SUCESION AB-INTESTATO

La Cámara de Apelaciones desestima la queja del Dr. Póvolo contra la denegatoria de su recurso en un proceso de sucesión ab-intestato. La resolución se fundamenta en que no tiene legitimación para apelar y que la ley 22.172 limita la revisión de resoluciones del juez oficiado, concluyendo que la queja es inadmisible.

Recurso de queja Inadmisibilidad Resolucion judicial Jurisdiccion civil Justicia provincial Denegatoria de recurso Sucesion ab-intestato Ley 22.172 Embargo fondos Legitimacion para apelar

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora (Dr. Póvolo) interpuso queja contra la denegatoria del recurso de revocatoria con apelación en subsidio dictada por el juez de primera instancia en una causa de sucesión ab-intestato.
- La resolución del juez de primera instancia rechazó el recurso por considerarlo excedido de sus facultades y por no ser parte en las actuaciones, además de invocar la ley 22.172 que impide cuestionar resoluciones del juez oficiado.
- La Cámara analizó si la queja era admisible y concluyó que no lo era, dado que el quejoso no tiene legitimación para apelar y que la ley 22.172 limita la revisión de las resoluciones del juez oficiado.
- La corte afirmó: "la denegatoria es correcta, y por ello la queja resulta inadmisible correspondiendo su desestimación."
- Además, sostuvo que el quejoso debe demostrar que la resolución le genera un gravamen que no pueda repararse posteriormente, lo cual no ocurrió en este caso.
- La resolución final fue: "Desestimar la queja interpuesta. Regístrese. Archívese."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar