RODRIGUEZ, ALBERTO MARTIN C/ GONZALEZ, GASTON Y OTRO S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Alberto Martín Rodríguez, demanda a Gastón González y Sergio Rubén Antonio Pérez por cobro ejecutivo de un crédito de $98.000, con intereses y costas. La instancia de origen rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó la ejecución. La parte actora interpuso recurso de apelación contra esa decisión, alegando que las normas que regulan la indexación de créditos son inconstitucionales por efectos de la inflación desmedida, solicitando que se aplique una actualización adecuada para preservar el valor del crédito. La Cámara de Apelaciones, tras analizar la cuestión, resolvió que el planteo de inconstitucionalidad no era pertinente en el caso, pues la deuda es dineraria en pagarés, sin interés pactado, y las normas impugnadas no son automáticas en su aplicación, sino que requieren un análisis particular. Además, consideró que la impugnación por inconstitucionalidad, presentada fuera de los plazos adecuados, resultaba extemporánea. En consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso y sin costas. La decisión se fundamenta en que la actualización por IPC o CER no puede aplicarse de oficio sin declaración previa de inconstitucionalidad, y que los pagarés en cuestión no contemplaban interés ni mecanismos de actualización, por lo cual se mantiene el monto original.