VAN PAMELLEN LAURA ANAHI C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Suprema Corte de Buenos Aires rechaza los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley interpuestos en un caso de accidente de trabajo. La sentencia confirma que no hubo violaciones constitucionales ni errores en la interpretación legal, y que los agravios no alteran la doctrina legal aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante, Laura Anahí Van Pamellen, demanda al Fisco de la Provincia de Buenos Aires por diferencias indemnizatorias derivadas de un accidente in itinere ocurrido en 2015, reclamando la inaplicación de ciertos artículos de la ley 24.557 y la ley 26.773. El tribunal de grado hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la Provincia al pago de diferencias por incapacidad laboral permanente, y declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 respecto a ciertos cálculos. En cuanto a los recursos extraordinarios, la Corte analiza si existía una omisión o vicio en la sentencia, concluyendo que no. La Corte sostiene que la declaración de abstractos de los planteos de inconstitucionalidad fue correcta, ya que no se omitió tratar cuestiones esenciales y que la fundamentación del fallo fue adecuada. Además, rechaza los agravios relacionados con la actualización de intereses y la constitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557, señalando que no se evidencian violaciones constitucionales ni doctrinas que justifiquen la revisión del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: