LOBO MIGUEL PACIFICO C/ ADMINISTRADORA DE RECURSOPS HUMANOS FERROVIARIOS SACPEM S/ DIFERENCIA INDEMNIZACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Miguel Pacífico Lobo, interpuso un reclamo por diferencias indemnizatorias y multa prevista en la ley de contrato de trabajo contra la Administradora de Recursos Humanos Ferroviarios SACPEM, actualmente Desarrollo del Capital Humano Ferroviario SAPEM. El tribunal del trabajo de La Matanza declaró su incompetencia para entender en el caso, fundamentando que la participación estatal de la demandada y su afectación a intereses del Estado nacional justificaban la competencia de la justicia federal, conforme al art. 116 de la Constitución Nacional. La parte actora interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, alegando que la declinación viola principios del derecho laboral, como el principio protectorio y la garantía del juez natural, y que la referencia a la ley 27.132 no implica automáticamente competencia federal. La Corte analizó la admisibilidad del recurso, destacando que las decisiones en materia de competencia no son definitivas salvo que impliquen una afectación sustancial del derecho de fondo, y que en el caso la impugnación no logró presentar argumentos concretos que demostraran error en la motivación del fallo. Los votos coincidieron en que la impugnación carecía de la suficiencia necesaria para revertir la decisión y que, por ende, la misma debía permanecer, rechazando el recurso con costas.