.................... S/ DAÑOS Y PERJ.DERIV.RESP.POR EJERC.PROF.(SIN RESP.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Martín Sebastián Abraham, demandó por daños y perjuicios derivados de una cirugía Lasik realizada en 1999, alegando negligencia y mala praxis por no advertir la presencia de queratocono previo y por la profundidad del corte, lo que habría provocado ectasia corneal y daños visuales posteriores. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda por no acreditar incumplimiento médico ni relación causal. La Cámara de Alzada revocó esa decisión y consideró que la responsabilidad se fundaba en el incumplimiento del deber de informar, debido a que la cirugía fue realizada en condiciones de alto riesgo no adecuadamente comunicadas al paciente, en especial por la condición límite de grosor corneal. La Suprema Corte, tras analizar las pruebas periciales y la normativa vigente en 1999, concluyó que la intervención fue realizada conforme a los estándares científicos y tecnológicos de la época, y que no quedó acreditada la existencia de un error que configurara mala praxis. La sentencia revocada fue confirmada, y el recurso extraordinario fue rechazado, confirmando que no existió responsabilidad médica por mala praxis ni incumplimiento del deber de informar.