.................... S/MEDIDAS PRECAUTORIAS
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires revocó la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Zárate-Campana, dejando sin efecto la resolución que ordenaba el reintegro de los niños con su madre y la revocación de la designación de abogado del niño. La Corte priorizó el interés superior del niño, destacando que la situación de hecho consolidada y las opiniones de los niños favorecían su permanencia con el progenitor, y ordenó que la revinculación con la madre se realice respetando los derechos y necesidades de los menores.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a P. B. (padre) y K. E. B. (madre), en un conflicto por la residencia y cuidado de los menores F., M., y F. (mayor de edad). La madre solicitaba el reintegro inmediato de los niños a su domicilio y el cumplimiento del régimen de comunicación, alegando incumplimiento del acuerdo homologado y denunciando violencia intrafamiliar. La Cámara de Apelación confirmó las decisiones de primera instancia, pero la Corte Suprema revocó esa resolución, priorizando el interés superior de los niños. La Corte fundamentó su decisión en que ambos niños expresaron su deseo de seguir viviendo con su padre, y las evaluaciones periciales indicaron que la permanencia con el progenitor era lo más conveniente, además de que la revinculación con la madre requiere un abordaje cuidadoso. La opinión de los niños, las evaluaciones psicológicas y el respeto a sus derechos prevalecieron sobre la aplicación estricta del acuerdo, y se ordenó que la revinculación con la madre se lleve adelante respetando sus tiempos y necesidades, con la participación de equipos técnicos, garantizando el contacto con ambos progenitores en el interés superior del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: