.................... S/ EXPROPIACION INVERSA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Osvaldo Rubén Grizutti, demanda al Fisco de la Provincia de Buenos Aires en un proceso de expropiación inversa, reclamando una indemnización por la tierra expropiada y por la construcción de un puente comunicante. La Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Plata fijó la indemnización en $4.563.721,08, incluyendo la tierra y el puente, y aplicó intereses desde la desposesión hasta septiembre de 2019. La Fiscalía de Estado interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, alegando que la Cámara violó la cosa juzgada y los límites del pronunciamiento de la Corte en 2018, al modificar el valor del puente, que había quedado firme. La Suprema Corte, analizando la cuestión, concluyó que la Cámara incurrió en una transgresión del principio de cosa juzgada, ya que la sentencia del 18 de abril de 2018 solo ordenó revalorizar la tierra, no el valor del puente, cuya cuantificación adquirió firmeza en instancias anteriores. La Corte revocó la modificación del valor del puente, dejando firme ese aspecto, y resolvió que las costas se distribuyeran por su orden, en atención a la forma en que se resolvió. La decisión se fundamentó en que la sentencia de la Corte tiene autoridad de cosa juzgada, y cualquier modificación en aspectos firmes requiere una nueva instancia o una vía adecuada, la cual no fue respetada por la Cámara. La Corte enfatizó que la violación del proceso y del derecho a la seguridad jurídica justificaba la revocación parcial del fallo.