.................... S/ ACCION DECLARATIVA- TRAMITE SUMARIO (ART. 322 C.P.C.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre una acción declarativa promovida por Roberto Oscar Mazzoni contra Pablo Sánchez Sendra para que se reconozca la validez de un mandato irrevocable otorgado por este último, y que el actor era el legítimo para disponer del inmueble en cuestión. Mazzoni afirmó que obtuvo un poder general para pleitos y cobranzas, con facultades para vender o ceder el inmueble, con una duración de diez años y carácter irrevocable, y que posteriormente el demandado intentó revocar dicho poder y enajenar el inmueble por su cuenta. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por insuficiencia de certeza sobre la existencia de incertidumbre respecto a la validez del mandato, pero la Cámara la revocó, considerando que existía incertidumbre sobre la eficacia de la revocación y que el actor permanecía legitimado para disponer del inmueble. La Suprema Corte, tras analizar los argumentos y las pruebas, concluyó que la acción era procedente y que la sentencia de alzada no adolecía de errores jurídicos ni constitucionales. El recurrente alegó que no existía incertidumbre y que no se había probado que el mandato fuera irrevocable, además de cuestionar la vía procesal. La Corte rechazó estos argumentos, señalando que la decisión fue fundada en un análisis correcto de las pruebas y de la normativa aplicable, y que el recurso extraordinario no presentaba motivos suficientes para su admisión.