PEDRIERA, KEVIN EMANUEL Y OTROS SOBRE 184 INC. 1 - DAÑOS (AGRAVADO POR EL FIN DEL AUTOR)

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar la resolución de grado en cuanto dispuso no hacer lugar a la excepción por vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria. La Defensa se agravia del rechazo de su pedido de excepción, y sostiene que el plazo de noventa días hábiles establecido para el vencimiento de la investigación penal preparatoria debe ser contado a partir de la entrada en vigor de la nueva redacción del artículo 104 del Código Procesal Penal de la Ciudad. Sin embargo, el plazo debe establecerse desde que el imputado estuviera a derecho. En efecto, teniendo como marco de análisis la modificación del artículo 158 segundo párrafo del Código Procesal Penal de la Ciudad (conf. art. 36 de la Ley Nro. 6.020), se evidencia que la actual redacción impide contabilizar los días en que se encontraba vigente la rebeldía del imputado, resultando claro que el plazo establecido por el artículo 104 del Código Procesal Penal se encontraba suspendido hasta el día en que el encartado se pusiera a derecho, y por ende el nombrado pudiera ser intimado por el titular de la acción pública. Por tanto, asiste razón al Magistrado de grado en cuanto a que desde que el encartado se pusiera a derecho, hasta la fecha que fuera presentado el requerimiento de elevación a juicio no ha transcurrido el plazo del artículo 104 del Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.