PONCE MONICA ADRIANA y otros C/ GCBAS/ EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA O EXONERACIONES)

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar la resolución de grado que reconoció el carácter remunerativo del suplemento denominado Fondo Nacional de Incentivo Docente -FONAINDO
- que percibieran en su carácter de docentes de la Ciudad de Buenos Aires y le ordenó al Gobierno local que liquidara el rubro en cuestión con dicho carácter y abonara a los accionantes las diferencias salariales emergentes de incluirlo en la base de cálculo de su Sueldo Anual Complementario (SAC); todo ello por los períodos no prescriptos. En efecto, se desprende con meridiana claridad que al momento de abonar el salario correspondiente a los accionantes, la suma resultante del Fondo en cuestión fue liquidada contrariando las pautas que la norma dispone ya que de los recibos de sueldo de los actores, surge que se les abonó el rubro aquí discutido sin que el importe percibido en tal concepto haya incidido en el cálculo de los descuentos (aportes y contribuciones) correspondientes. No observo prueba alguna que permita justificar dicho proceder por parte del Estado local. Aun cuando pudiera sostener que, de acuerdo a los montos totales transferidos, no podría abonarse con carácter remunerativo el rubro en crisis sin que ello importe una disminución de la base del suplemento, tampoco podría atenderse un argumento como tal, en la medida en que aquel no exige una suma predeterminada. Ello así se ha verificado un incumplimiento atribuible al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en su carácter de empleador de los actores y responsable de liquidar y abonar su salario en forma adecuada.