Logo

JULIS VIVIANA PAULA (RES.N° DI-2015-86-DGDYPC) CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la multa de $22.755 a Viviana Julis por incumplimiento de normativa de protección al consumidor, rechazando el recurso de la recurrente y manteniendo la sanción, por considerar ajustada a derecho la resolución administrativa.

Interrupcion de la prescripcion Defensa del consumidor Prescripcion de la accion Denuncia Ley especial Administrador del consorcio Infracciones relacionadas con los derechos del consumidor

En los procesos ante la Dirección de Defensa y Protección del Consumidor, las normas aplicables no refieren a la extensión temporal de las facultades sancionatorias de la administración, es decir, al tiempo que demanda la tramitación del expediente administrativo, sino al término que prevé la ley para que puedan iniciarse las acciones y las denuncias por ante la autoridad administrativa. De esta manera, debe entenderse que ante la denuncia efectuada por el denunciante dentro del plazo que señala el artículo 22 de la Ley N°941 (3 años), se interrumpe el plazo de prescripción que había comenzado con la comisión de la infracción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar