SOIFER, MARCELO DANIEL CONTRA GCB SOBRE AMPARO - IMPUGNACIÓN-INCONSTITUCIONALIDAD Número: EXP208452/2020-0
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires revoca la decisión de rechazo in limine de la acción de amparo contra la obligatoriedad del uso de tapabocas y ordena remitir los autos para una nueva radicación. La decisión se fundamenta en que el rechazo previo vulneraba el derecho de acceso a la justicia y no evaluó adecuadamente la razonabilidad de la norma sanitaria en el contexto de la pandemia.
Accion de amparo
Rechazo in limine
Admisibilidad de la accion
Deberes del juez
¿Qué se resolvió en el fallo?
En la etapa inicial del proceso deben analizarse los requisitos que hacen a la admisibilidad de la acción de amparo y no a la fundabilidad de la pretensión. A fin de evaluar si corresponde dar trámite al amparo, en rigor, no pueden ignorarse los derechos constitucionales que se dicen afectados y las circunstancias del caso. En otras palabras, para que proceda el rechazo "in limine", la inadmisibilidad debe ser manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: