INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS G, E SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)

En el caso, corresponde confirmar la resolución de grado que no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba. En el presente, se investigan los hechos que tuvieron lugar en un marco de violencia de género y violencia doméstica contra su ex pareja, que fueron calificados como constitutivos de los delitos de lesiones leves, agravadas. (arts. 89, 80 y 92 del CP). El Fiscal, si bien no se opuso expresamente a la concesión de la suspensión del proceso a prueba, argumentó que era necesario que las pautas de conducta incluyeran una referencia al régimen de visitas y a la cuota alimentaria de los hijos de las partes, circunstancia con la que la Defensa no estuvo de acuerdo. De esta manera, la negativa del Fiscal de conceder la probation en los términos ofrecidos por la Defensa terminan por configurar una oposición a su concesión. Así las cosas, coincido con la postura adoptada por el titular de la acción, en tanto ha puesto de resalto los motivos por los que entiende que es necesario que las partes acuerden un régimen de visitas y una cuota alimentaria para que la suspensión del proceso a prueba sea viable. Aunado a lo dicho, no puedo perder de vista que los hechos aquí investigados se enmarcan en un contexto de violencia de género, y que por tal circunstancia tampoco resulta viable la suspensión del proceso a prueba en virtud de la jurisprudencia imperante en la materia (CSJN, 23/04/2013, “Góngora, Gabriel Arnaldo s/ causa n° 14.092”, G. 61. XLVIII)