A. R., J. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS Número: EXP 3196/2020-0

En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que asegurase de manera inmediata el acceso a una vivienda digna y adecuada al grupo familiar actor, hasta tanto se demuestre que las circunstancias de emergencia habitacional en la que se encuentra hayan sido superadas. En efecto, corresponde tener por cumplidos los recaudos formales exigidos (cf. arts. 1° y 7° de la Ley N° 4.036 y doctrina del Tribunal Superior de Justicia en “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: K.M.P c/ GCBA y otros s/amparo (art. 14 CCABA)” Expte. Nº9205/12, del 21/03/14, en el considerando 3°). Ello es así por dos órdenes de razones. La primera, porque el Gobierno local al conceder la prestación establecida en el Decreto N° 690/06 y sus modificatorios, conduce a presumir que éste ha verificado el cumplimiento de los requisitos necesarios a dicho efecto (la presunción de legitimidad del accionar estatal así lo impone). Y la segunda, de mayor trascendencia aún, es que en este proceso en modo alguno se controvirtió sobre bases concretas el cumplimiento de las condiciones formales para acceder a la prestación requerida (esta Sala "in re" “Sosa, Dominga Griselda y otros c/ GCBA y otros s/ amparo”, Expte. N°45677/0, del 09/05/14).