Logo

SAMSUNG ELECTRONICS ARGENTINAS A y OTROS CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR Número: EXP910/2018-0

La Cámara de Apelaciones en lo CAt y RC revocó la resolución que confirmó la multa y orden de resarcimiento por mal funcionamiento del televisor Samsung 40 UHD 4K, y rechazó el recurso de aclaratoria presentado por la denunciante por ser considerado un recurso de revocatoria inadmisible.

Actualizacion monetaria Recurso de aclaratoria Defensa del consumidor Presentacion extemporanea Improcedencia Dano directo Sanciones administrativas Objeto procesal Oportunidad del planteo

En el caso, corresponde rechazar el recurso de aclaratoria interpuesto por la denunciante. La Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor ordenó que -como resarcimiento por el daño directo
- se pague a la denunciante idéntico monto al abonado por el producto adquirido. La denunciante solicitó, en el marco de un recurso de aclaratoria, que se actualice el monto de la suma para adquirir un nuevo dispositivo tomándose como valores de referencia el índice de precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires y los valores del mercado u otra solución para el resarcimiento del daño. Sin embargo, el recurso de aclaratoria que tiene por objeto que se remedie la supuesta omisión en que habría incurrido el Tribunal al no tratar una cuestión que fue introducida de manera inoportuna en la contestación de los recursos directos presentados no es tal sino que se trata de un recurso de revocatoria, el que no puede ser admitido ya que la petición de la recurrente excede el marco del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar