Logo

Bouchet, Nancy Leonor y OTROS contra GCBA sobre INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - OTROS

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario revoca la medida cautelar que ordenaba al GCBA pagar sumas no remunerativas por el SAC a agentes retirados, argumentando que el beneficio tiene carácter no remunerativo y que, por ello, no corresponde su pago tras el cese en la relación laboral.

Remuneracion Improcedencia Medidas cautelares Retiro voluntario Empleo publico Sueldo anual complementario Verosimilitud del derecho invocado Caracter no remuneratorio

En el caso, corresponde revocar la sentencia de grado, y en consecuencia, rechazar la medida cautelar solicitada por la parte actora, a fin que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires le abone el pago de las sumas no remunerativas equivalentes al Sueldo Anual Complementario (SAC), de las cuotas ya abonadas del retiro voluntario, Decreto N° 139/2012. Cabe recordar que a través del Decreto en cuestión se creó un régimen de retiro voluntario que contempla la percepción de un incentivo no remunerativo, para aquellos trabajadores del Gobierno local que reúnan las condiciones establecidas en esa normativa (artículo 1°). Nótese que el beneficio en cuestión ha sido previsto en la norma de creación con carácter no remunerativo y los actores no habrían aportado, en este estadio del proceso, elementos que permitan tener, en principio, por configurada la ilegitimidad o arbitrariedad con respecto a este punto. En efecto, la mera manifestación de la falta de pago y su omisión en el recibo correspondiente no son suficientes para ello. Así, no se advierte, en esta instancia del proceso, la verosimilitud del derecho invocada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar