MMN CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR - AMPARO - HABITACIONALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar la resolución de grado que hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la amparista y disponer que la protección a otorgar consista en asignar al grupo actor fondos suficientes para acceder a una solución habitacional y brindar asistencia en los términos de las Leyes Nº 1.265, N° 1.688 y N° 4.036. En efecto, a partir de los elementos de juicio agregados a la causa, cabe sostener que se encuentran reunidos los extremos necesarios para tener por configurada "prima facie" la situación de “vulnerabilidad social” de la actora. La amparista es una mujer de veintidós (22) años, que se encuentra a cargo de su hijo de tres (3) años de edad. Previo al Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio realizaba de forma particular trabajos de estética de uñas (manicura y uñas esculpidas). Actualmente, carece de ingresos autogenerados, al momento percibe la Asignación Universal por Hijo, a Tarjeta Alimentar por la suma de cuatro mil pesos y percibió en dos oportunidades el Ingreso Familiar por Emergencia. Además, manifestó que recibe de parte del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat productos alimentarios, artículos de limpieza y de higiene personal. Si bien debería recibir por la manutención la suma de cuatro mil pesos ($4.000), distribuyéndose mil pesos ($1.000) por semana, fijada por el Juzgado Civil, el padre del niño no cumple con la manda judicial. Además, debe indicarse que la actora atravesó situaciones de violencia de género por parte del padre de su hija, motivo por el cual realizó una denuncia y obtuvo una prohibición de acercamiento.