GCBACONTRA EDELSTEIN MARCELO ADRIAN SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EJECUCION FISCAL - ING.BRUTOS CONVENIO MULTILATERAL Número: INC 22015/2019-2
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la apelación de Edelstein contra la decisión que rechazó su solicitud de sustitución de embargo por seguro de caución, confirmando la resolución que consideró insuficiente la garantía ofrecida y la falta de acreditación del perjuicio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto rechazó el pedido de sustitución de embargo solicitado por la parte demandada. Ahora bien, cabe recordar que en función de lo previsto en los artículoss 183 y 184 del Código Contencioso Administrativo y Tributario, para que proceda la sustitución pretendida, es necesario que la medida ofrecida por el deudor garantice suficientemente el derecho del acreedor y que mediante ello se eviten perjuicios innecesarios en el demandado. No obstante, tales presupuestos no pudieron ser constatados por el Juez en su decisión y ello no fue rebatido por la demandada en su recurso. En efecto, corresponde desestimar el agravio relativo a la omisión en la que habría incurrido el Juez al no intimarlo a presentar la póliza del seguro de caución dado que era al interesado a quién le correspondía fundar su petición a fin de dar cuenta del cumplimiento de los requisitos legales para su procedencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: