MORAN, JORGE HUMBERTO Y OTROS CONTRA GCBASOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

En el caso, corresponde modificar la sentencia de grado, y en consecuencia, hacer lugar a la demanda interpuesta por la actora y ordenar al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que se le reconozca carácter remunerativo al rubro "Fondo Estímulo Res. 604/13" sobre el "Complemento Salarial Temporario". En efecto, la actora, se agravió por considerar que la sentencia de primera instancia omitió expedirse respecto del concepto "Fondo Estímulo sobre Complemento Salarial Temporario". Destacó que este concepto deriva del Complemento Salarial Temporario que puede observarse su percepción en los recibos de sueldo bajo la denominación "Fdo. Estímulo R.604/13" y que ya se encuentra incluido en Fondo Estímulo, no así en la base de cálculo del Sueldo Anual Complementario. Al respecto, considero que le asiste razón ya que, si bien la sentencia de grado lo menciona en los antecedentes y luego al describir la normativa específica que lo regula , no se expide expresamente sobre el carácter del rubro en cuestión. Atento a lo expuesto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 248 del Código Contencioso Administrativo y Tributario (CCAyT), considero que corresponde a este Tribunal expedirse con respecto a este rubro.