Logo

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 25 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

La Cámara confirma la asignación inicial del expediente al Juzgado PCyF 29, en función del domicilio del menor conocido en la zona judicial Norte, rechazando la solicitud de sorteo por desconocimiento del domicilio actual del menor.

Menores de edad Domicilio Impedimento de contacto Centro de vida Jurisdiccion y competencia Cuestiones de competencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde convalidar la asignación oportunamente efectuada por aplicación de la pauta B) de las Reglas de Asignación, es decir, por la fecha de la denuncia efectuada y teniendo como lugar de los hechos el último domicilio de residencia del menor . La "A quo" entendió que se desconoce el lugar donde vive el menor en la actualidad tal como lo refiere el denunciante. Por ello, solicitó que se sortee la causa conforme lo dispuesto en la pauta D) de las Reglas de Asignación. Sin embargo, si bien en la denuncia inicial el denunciante desconoce el paradero de la madre y de su hijo, lo cierto es que conforme el criterio sostenido por la Presidencia del Tribunal corresponde considerar el último domicilio de residencia del menor conocido en este ámbito citadino (ver causa Nº 48741/2023).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar