Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS G., F. A. SOBRE 256 - COHECHO PASIVO (FUNCIONARIO PÚBLICO)

La Cámara anuló la medida de arresto domiciliario consentida por la defensa en un proceso por cohecho pasivo, por considerar que fue dispuesta sin intervención judicial, en violación del debido proceso. La decisión revierte la autorización de la restricción cautelar y ordena su cese.

Nulidad Acuerdo de partes Normativa vigente Arresto domiciliario Procedimiento penal Acuerdo no homologado

En el caso, corresponde anular la medida de arresto domiciliario dispuesta por el Ministerio Público Fiscal y consentida por la Defensa sin la participación del Juez y, en consecuencia, hacer cesar toda restricción cautelar que actualmente pesa sobre el encartado (conf. arts. 78, inc. 2, 79, 81 y 184 CPP). En efecto, el arresto domiciliario no fue impuesto judicialmente sino por acuerdo de partes, pese a que la ley procesal no las habilita a hacerlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar